XFS vs ext4 krótkie porównanie
Jednak wielu początkujących zawsze chce wiedzieć, czy XFS czy ext4 jest najlepszy. W tym samouczku podamy pełne szczegóły i znaczące różnice między XFS i ext4.
XFS vs. Ext4: krótkie porównanie
Przed przejściem do porównania rzućmy okiem na krótki opis zarówno systemów plików XFS, jak i ext4:
Co jest ext4?
Ext System FileSystem został po raz pierwszy wprowadzony wraz z debiutem systemu operacyjnego Minix w 1987 roku. Kiedy jądro Linux pojawiło się w 1992 roku, ext system plików był jego podstawą. Ext4 wszedł na scenę w 2008 roku, kiedy Linux 2.6.28 zastąpiono ext3, jego poprzednik.
Główną funkcją systemu plików ext4 jest bezbłędne zarządzanie dużą liczbą małych plików. Jest również kompatybilny go o ekstatycznie z ext3 i ext2. Zatem umożliwiając ich zamontowanie jako ext4 i ostatecznie przeczytanie i zapisanie do systemów plików starszych generacji. Niektóre z najbardziej znaczących funkcji systemu plików ext4 są następujące:
- Obsługa dużych systemów plików.
- Do 1 wielkości objętości Exbibyte (EIB)
- Do 16 tebibytes (TIB) o wielkości bloku 4 kib
- W przypadku szybszych alokacji plików stosuje się opóźnioną alokacja oparta na zasięgu.
- Suma kontrolna czasopisma, aby zminimalizować szanse na korupcję.
- Sumę kontrolną metadanych są obsługiwane od 2012 roku.
- Zgodność wstecz z ext3 i ext2 systemami plików.
- Szybsze sprawdzanie systemu plików poprzez pomijanie niezrównanych grup blokowych.
- Leniwa inicjalizacja pomaga w wyczyszczeniu tabel INODE i szybszej inicjalizacji podczas tworzenia nowego systemu plików Ext4.
- Przezroczyste szyfrowanie jest obsługiwane od 2015 roku.
- Bariery zapisu są domyślnie włączone. Pomaga zapewnić integralność i kolejność metadanych systemu plików na dysku, nawet w przypadku utraty mocy.
Co to jest XFS?
System plików XFS został również utworzony na początku lat 90., korzystając z znacznie dużych serwerów i stacji roboczych. To wysokowydajny 64-bitowy system plików dziennika. Jego specjalność polega na wykonywaniu operacji równoległych/wyjściowych (I/O) ze względu na jego projekt, który wykorzystuje grupy alokacji.
W przypadku awarii zasilania lub awarii systemu Journaling utrzymuje integralność systemu plików. Jak sama nazwa wskazuje, odbywa się to poprzez utrzymanie czasopisma wszystkich operacji systemu plików, które można odzyskać w celu utrzymania jego integralności. Niektóre z kluczowych funkcji systemu plików XFS są następujące:
- Obsługuje większe systemy plików w porównaniu z ext4.
- Obsługuje dzienniki metadanych i kwot. Pomaga w szybszych odzyskiwania po awarii systemu.
- Zintegrowane funkcje tworzenia kopii zapasowych i przywracania.
- Opóźniona alokacja pomaga zmniejszyć fragmentację i zwiększa wydajność.
- Obsługuje defragmentację i rozwój systemu plików podczas aktywnie zamontowanego.
- Obsługuje rozszerzone atrybuty i zapewnia możliwość przechowywania dodatkowych pary wartości nazwy na plik.
- XFS nie zapewnia bezpośrednio obsługi migawek.
- Nie można bezpośrednio zmniejszyć systemu plików XFS.
Różnica między ext4 i xfs
Teraz porównujemy systemy plików EXT4 i XFS za pomocą niektórych podstawowych czynników:
| Czynniki | Ext4 | XFS |
| Architektura | Połączona lista, Hashed B-Tree | B+ drzewa |
| Opracował w | 2006 | 1993 |
| Maksymalny rozmiar pliku | 16 Tebibyte | 8 exbibytes |
| Maksymalna liczba plików | 4 miliardy | 264 |
| Znaki niedozwolone w nazwach plików | „\ 0” (null), „/” i unikalne nazwy plików „." I "… " | NULL i „/” |
| Przezroczysta kompresja | NIE | NIE |
| Przezroczyste szyfrowanie | Tak | Nie (dostarczone na poziomie bloku) |
| Kopia-on-Write (krowa) | NIE | Zaplanowany |
| Migawki | NIE | Zaplanowany |
Wniosek
Jest to krótki szczegół na temat istotnych różnic między XFS i ext4 i dlaczego są one tak popularne. Te systemy plików są niezbędne do przechowywania i utrzymywania danych bez uzyskania błędów. Stworzyliśmy tabelę porównawczych, aby dać ci szczegółowe wyjaśnienie różnic.