Emulacja to zjawiska obliczeniowe, które umożliwia zachowanie jednego komputera jak inny komputer, na przykład uruchamianie innego oprogramowania, które nie jest specjalnie dla tego komputera, takie jak gry konsolowe na komputerze lub wykonywanie oprogramowania specyficznego dla systemu Windows na komputerze Mac.
Wirtualizacja, jak kieruje jego nazwa, to akt tworzenia kopii lub wirtualnej wersji czegoś, aw komputerach zasoby można udostępniać komputerom, aby tworzyć więcej maszyn roboczych, zwykle nazywanych maszyn wirtualnych. Z drugiej strony, VirtualBox to kolejne przydatne narzędzie zbudowane specjalnie do wirtualizacji. Można go zainstalować na jednym komputerze i przy pomocy wirtualizacji można uzyskać więcej systemów operacyjnych wraz z systemem operacyjnym nadrzędnym.
Oba narzędzia były szeroko stosowane ze względu na ich funkcjonalność i żądanie współczesnej epoki, więc w naszym dzisiejszym artykule omówimy oba narzędzia:
Plusy i wady VirtualBox
Rzućmy okiem na zalety i wady VirtualBox:
Profesjonaliści
Cons
Plusy i wady Qemu
W tej sekcji zawiera godne uwagi zalety i wady QEMU:
Profesjonaliści
Cons
Kluczowe różnice między QEMU a VirtualBox
Jak omówiono wcześniej, QEMU może być używane do emulacji i wirtualizacji, jednak VirtualBox może być używany tylko do wirtualizacji. Qemu ma podwójne wsparcie emulacji i wirtualizacji, podczas gdy ta ostatnia zapewnia tylko cechy wirtualizacji. Mając oko na ten punkt widzenia, wymieniliśmy kilka różnic między obiema narzędziami:
Użyteczność: Pierwszą rzeczą, jaką użytkownicy zauważają, jest interfejs i łatwość użycia, pod tym względem VirtualBox przewyższa qemu, ponieważ VB jest bardziej przyjazne dla użytkownika, podczas gdy Qemu jest trudny do zainstalowania i użycia.
Wsparcie architektury: Architektury przetwarzania obsługiwane przez VirtualBox oparte są na x32bit i x64bit; Jednak QEMU ma długą listę obsługiwanej architektury, takiej jak Arm, Alpha, SPARC. Dlatego qemu jest zalecane dla użytkowników zaawansowanych i twórców jądra. Z drugiej strony, VirtualBox lepiej odpowiada użytkownikom, którzy chcą uruchomić wiele systemów operacyjnych bez przeszkód podwójnej.
Dostosowywanie: Funkcja dostosowywania VirtualBox trwa dłużej niż QEMU, a nawet inni konkurenci; Jednym z powodów jest to, że VB jest łatwa w użyciu, a także opcje dostosowywania są również zrozumiałe dla początkujących użytkowników. Chociaż VB jest przyjazny dla użytkownika i łatwy do dostosowania, QEMU jest starszy niż VirtualBox i co ciekawe, VB wykorzystuje kilka komponentów QEMU dla maszyn wirtualnych.
Wirtualizacja: W celu wirtualizacji QEMU należy połączyć z KVM (moduł Linux), aby działać jako maszyna wirtualna, podczas gdy użytkownicy mogą bezpośrednio tworzyć maszyny wirtualne w VirtualBox bez dodawania dodatkowego komponentu.
Satysfakcja użytkownika końcowego: Główną różnicą między obiema narzędziami jest to, że VirtualBox jest dobrze oceniany, jeśli chodzi o satysfakcję użytkowników końcowych, podczas gdy Qemu brakuje tej funkcji.
Wniosek
W tej nowoczesnej erze wirtualizacja i emulacja utorowały drogę miłośnikom technologii, aby umożliwić im uruchomienie dowolnego systemu operacyjnego w systemie operacyjnym i uruchamianie oprogramowania, które nie jest dostępne dla ich maszyn. Aby wykonać te działania, dostępne są kilka narzędzi, które umożliwiają włączenie obsługi wirtualizacji i emulacji. Na przykład QEMU jest narzędziem, które ma wirtualizację, a także obsługę emulacji, podczas gdy inne narzędzie VirtualBox, które umożliwia tylko wirtualizację. W tym przewodniku przedstawiliśmy szczegółowe porównanie tych narzędzi i stwierdza się, że jeśli jesteś profesjonalistą w zabawie technologią, możesz wybrać QEMU do wirtualizacji i emulacji, podczas gdy VirtualBox jest najlepszy dla początkujących użytkowników, aby wirtualizować system operacyjny ich systemu operacyjnego wybór.