Top 10 najlepszych oprogramowania do edycji wideo Linux

Top 10 najlepszych oprogramowania do edycji wideo Linux
Jeśli aspirujesz do zostania profesjonalnym redaktorem wideo, ale nienawidzisz pomysłu przejścia na inny system operacyjny, aby korzystać z oprogramowania do edycji wideo, mamy dla Ciebie dobrą wiadomość: Linux ma wiele fantastycznych aplikacji do edycji wideo które pozwalają łatwo edytować filmy w swoim ulubionym środowisku Linux.

To, co jest świetne w większości aplikacji do edycji wideo Linux Bezpłatne i open source, co oznacza, że ​​każdy może zerkać pod maską i zaimplementować nowe funkcje lub naprawić błędy. Redaktorzy wideo przedstawione w tym artykule są luźno ułożone zgodnie z ich popularnością, ale zalecamy przejść przez całą listę, ponieważ jeszcze mniej popularni redaktorzy wideo mają wiele do zaoferowania.

1. Kdenlive

Profesjonaliści: Duża społeczność, możliwa do zarządzania krzywa uczenia się, potężne możliwości edycji wielokrotnej.

Cons: Buggy w systemie Windows i MacOS.

Jeśli szukasz alternatywy Linux dla Adobe Premier, nie szukaj dalej. KdenLive to fantastyczne oprogramowanie do edycji wideo bezpłatnych i open source z dopracowanym interfejsem użytkownika, potężnymi funkcjami, kwitnącą społecznością i kompleksową dokumentacją.

Był używany przez wielu profesjonalnych i aspirujących filmowców, a niektóre treści pomogły stworzyć na swojej oficjalnej stronie internetowej. W przeciwieństwie do Adobe Premiere, KdenLive nie kosztuje ani jednego dolara i działa na Linux, Windows i MacOS.

DaVinci Resolve

Profesjonaliści: Najnowocześniejsze narzędzia do kolorowania, profesjonalista pod każdym względem, wsparcie 8k.

Cons: Nie działa dobrze na mniej mocnych maszynach.

DaVinci Resolve jest prawdopodobnie najbardziej profesjonalnym oprogramowaniem do edycji wideo Linux. To jedyny edytor wideo, który może pewnie edytować materiał wideo 8K, w tym korekta kolorów, efekty wizualne i postprodukcja.

Najnowsza wersja DaVinci Resolve zawiera podwójną oś czasu, która pozwala użytkownikom szybko poruszać się po całej edycji i wykończenia bez powiększania i przewijania. Istnieje również nowy silnik edycji wideo, który wykorzystuje uczenie maszynowe, aby umożliwić takie funkcje, jak rozpoznawanie twarzy, Speed ​​Warp i inne. Podsumowując, DaVinci Resolve pokazuje, jak daleko wychodzili redaktorzy wideo Linux.

OpenShot

Profesjonaliści: Łatwy w użyciu, wieloplatformowy, bezpłatny.

Cons: Buggy, brakuje funkcji, jeszcze nie jest gotowy na primetime.

OpenShot to popularny edytor wideo Linux z ogromną ilością potencjału, ale także ogromną liczbą błędów i problemów z wydajnością. Jeśli szukasz prostego edytora wideo, którego możesz użyć do szybkiego przycinania filmów lub zszywania wielu klipów, OpenShot może działać świetnie dla Ciebie.

Ale jeśli chcesz zrobić więcej (pracuj nad dużymi projektami, zastosuj efekty wizualne i animacje, klipy wideo korektory kolorów), prawdopodobnie powinieneś unikać OpenShot, dopóki jego programiści nie naprawią przynajmniej niektórych błędów, które go nękują w tej chwili.

Oliwa

Profesjonaliści: Łatwy do zrozumienia, w pełni funkcjonalny, bardzo aktywny rozwój.

Cons: Na stosunkowo wczesnych stadiach rozwoju.

Olive jest w tej chwili prawdopodobnie najbardziej obiecującym edytorem wideo Linux. Wypada lukę między hobbystą a profesjonalnymi redaktorami wideo, oferując dopracowane, ale łatwe do zrozumienia środowisko edycji wideo do nieliniowej edycji wideo.

Mimo że Olive jest na wczesnym etapie rozwoju (wersja 0.1.0 Alfa W momencie pisania tego artykułu niektórzy użytkownicy już go używają do regularnego tworzenia treści, a jego programiści robią szybkie postępy, co wynika z ich aktywności na GitHub. Mamy nadzieję, że będą w stanie utrzymać obecne tempo i dać wszystkim użytkownikom Linux edytor wideo, na który zasługują.

Shotcut

Profesjonaliści: Obsługa setek kodeków, łatwa w obsłudze, stabilna.

Cons: Brak dokumentacji.

Shotcut istnieje już od ponad dekady, więc nie powinno być zaskoczeniem, że jest to jeden z najbardziej stabilnych i niezawodnych redaktorów wideo. Dzięki FFMPEG obsługuje setki kodeków, umożliwiając użytkownikom edytowanie klipów wideo nagranych przez niejasne kamery wideo bez konieczności konwersji ich na inny format plików wideo.

Interfejs użytkownika Shotcut ma wiele wspólnego z Vegas Pro, który jest zastrzeżonym edytorem wideo, który został pierwotnie opublikowany przez Sony, zanim został zakupiony przez Magix. Interfejs użytkownika składa się z wielu paneli dokujących i niezdolnych, które można łatwo przesunąć gdzie indziej.

Lightworks

Profesjonaliści: Dobra wydajność, używana w wielu filmach z Hollywood, wiele funkcji.

Cons: Słaby interfejs użytkownika, bezpłatny tylko przez 7 dni.

LightWorks to pełen funkcji edytor wideo z naprawdę imponującym CV. Został używany w filmach takich jak Wolf of Wall Street, LA Confidential i Pulp Fiction, i nic nie powstrzymuje cię od zobaczenia z pierwszej ręki, dlaczego tak wielu profesjonalistów lubi to, ponieważ możesz pobrać go za darmo i używać przez 7 dni bez płacenia. Jeśli zdecydujesz, że LightWorks jest warty pieniędzy, możesz uaktualnić do Lightworks Pro i odblokować dodatkowe funkcje.

Podobnie jak wiele profesjonalnych aplikacji, LightWorks nie ma najbardziej przystępnego interfejsu użytkownika. W rzeczywistości niektórzy użytkownicy Adobe Premier nazywali to „koszmarnym”, ale nie posunęlibyśmy się tak daleko. To powiedziawszy, z pewnością wymaga to przyzwyczajenia się, więc pamiętaj o tym.

Pitivi

Profesjonaliści: Używa gstreamer, bezpłatne i open source.

Cons: Nie obsługuje przyspieszenia sprzętowego.

Pitivi można opisać jako alternatywę Linux dla Windows Movie Maker. Obaj redaktorzy wideo mają wyraźny interfejs użytkownika, który nie przedstawia użytkownikom stromej krzywej uczenia się i obaj mają na celu pomóc zwykłym ludziom wyrażać się poprzez tworzenie wideo. Oczywiście producent filmów Windows nie jest już w rozwoju, podczas gdy Pitivi jest opracowywana przez fantastyczną społeczność ludzi, którzy wierzą w oprogramowanie open source.

Pitivi opiera się na Gstreamer, multimedialnych ramach opartych na rurociągach, którego celem jest połączenie szerokiej gamy systemów przetwarzania mediów w celu wypełnienia złożonych przepływów pracy. Oznacza to dla użytkowników Pitivi, że mogą oni importować prawie dowolny format plików wideo i renderować projekty za pomocą dowolnego obsługiwanego kontenera i kombinacji kodeku.

Cinelerra

Profesjonaliści: Wsparcie 8k, szeroki zakres funkcji edycji.

Cons: Nie obsługuje tylu kodeków, co innych edytorów wideo.

Po raz pierwszy wydany w 2002 roku, Cinelerra jest czcigodnym edytorem wideo, który działa tylko w Linux. Był to właściwie pierwszy 64-bitowy nieliniowy redaktor na świecie, co jest dość osiągnięciem, biorąc pod uwagę konkurencję.

Interfejs użytkownika CineLerra jest podobny do innych nieliniowych redaktorów wideo, takich jak Adobe Premiere i Vegas Pro. Jego silnik edycji wideo może działać zarówno w przestrzeniach kolorów RGBA, jak i Yuva, a edytować materiał 8K. Niestety Cinelerra nie obsługuje tak wielu kodeków, co innych redaktorów wideo.

Avidemux

Profesjonaliści: Świetny wybór do kodowania, wyostrzenia i odkładania.

Cons: Brakuje osi czasu.

Avidemux nie jest jak inni redaktorzy wideo na tej liście. To właściwie enkoder wideo z podstawowymi możliwościami cięcia, filtrowania i przetwarzania wideo. Avidemux przydaje się, gdy chcesz szybko przekonwertować plik wideo z jednego formatu na inny. Możesz go również użyć, aby pozbyć się szumu obrazu lub zwiększyć ostrość swojego materiału.

Korzystanie z Avidemux do prostych edycji wideo jest z pewnością możliwe, ale jego brak właściwej osi czasu i edycji wielostopniowej sprawia, że ​​jest to mniej niż odpowiednie do pracy.

Natron

Profesjonaliści: Potężna alternatywa dla Adobe After Effects.

Cons: Niepewna przyszłość.

Natron to oprogramowanie do kompozycji open source, które umożliwia dodanie różnych efektów wizualnych i 3D do filmów za pomocą standardowych narzędzi, takich jak Keying, Roto/Rotopaint i 2D śledzenie. Jego stosunkowo prosty interfejs użytkownika ukrywa wiele warstw złożoności, które można zbadać we własnym tempie.

W latach 2013–2018 rozwój Natron był wspierany przez Inria, francuską krajową instytucję badawczą, koncentrującą się na informatyce i matematyce stosowanej. Z INRIA z obrazu przyszłość Natron nie jest pewna.

Wniosek

Niezależnie od tego, czy szukasz prostego edytora wideo, który pomoże Ci edytować materiał nagrany na ostatnich wakacjach, czy profesjonalne rozwiązanie pasujące do aspirującego filmowca, nie ma powodu, aby przejść na inny system operacyjny, ponieważ liczba fantastycznych redaktorów wideo Linux Nigdy nie był większy. Co najlepsze, większość redaktorów wideo Linux jest dostępna za darmo, dzięki czemu możesz zrealizować wszystkie aspiracje z edycją wideo, nawet jeśli masz ciasny budżet.