5 najlepszych sonnek alternatywnych na Linux
Oferuje zarówno bezpłatne, jak i płatne plany z dodatkowymi funkcjami, więc ogólnie jest doskonałym narzędziem. Jednak niektórzy użytkownicy Linux nie doceniają Slacka i wolą znaleźć swoją alternatywę. Tak więc ten artykuł obejmie pięć najlepszych alternatyw Slack na Linux. Nasz artykuł wymagał szczegółowych informacji na temat luźnych alternatyw, więc nie musisz przeprowadzać burzy mózgów, wybierając jedno z tych narzędzi.
Najlepsze alternatywy w Linux
MASTER MIEDŁOWE
Matternoment to samodzielna, open source Slack Alternative, która zapewnia różne funkcje, takie jak wbudowane obrazy, obsługa Webhook, połączenia wideo i audio, prywatne czaty i tak dalej. Jest to jedna z najlepszych alternatywnych alternatyw w Linux, ponieważ jest zaprojektowany jako system czatu wewnętrznego dla firm.
Matternoment ma bezpłatną wersję, ale jest ograniczona do ich internetowej strony internetowej, takiej jak sesja tymczasowa, więc musisz kupić licencję na korzystanie z wszystkich funkcji premium. Jeśli masz przedsiębiorstwo, zalecamy go kupić. Oto lista niektórych znaczących funkcji MASTERSP:
- Oferuje wsparcie międzyplatformowe.
- Jest najbardziej odpowiedni do użycia przedsiębiorstw.
- Obsługuje zarówno czat osobisty, jak i grupowy w czasie rzeczywistym.
- Ma zarówno bezpłatne, jak i premium plany.
- Obsługuje samodzielne hostowanie i dostosowywanie UX/interfejs użytkownika.
- Obsługuje formatowanie Markdown.
- Materia ma wydajne narzędzie do importowania danych, aby łatwo przełączać się ze swojej starej aplikacji.
Notatka: Wszystkie zalety i wady wyjaśnione w artykule są oparte na recenzjach wielu użytkowników, więc są one w większości poprawne zgodnie z doświadczeniem użytkownika.
Zalety i wady najlepiej
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Łatwo w użyciu narzędzia. | Najlepiej nadaje się dla przedsiębiorstwa, a nie użytkownika solo. |
| Oferuje szeroką gamę obsługi wtyczek. | Interfejs użytkownika jest nieco problematyczny, na przykład przycisk wywołania wideo jest nieco większy. |
| Ma opcję samoprzylepną. | |
| Świetnie zapewnia bezpieczeństwo użytkownika. |
Element (zamieszki.Jestem)
Element (znany również jako zamieszki.IM) to narzędzie open source, które działa jako jedna z najlepszych alternatywnych alternatyw w Linuksie. Ma wsparcie międzyplatformowe. Użytkownicy mogą tworzyć określone pokoje do komunikacji, a te pokoje są jak kanały, które działają jako nowa grupa.
Element ma różne funkcje podobne do Slack, takie jak połączenia wideo i audio, emotikony, wbudowane obrazy i wideo, poszczególne kanały tekstowe i tak dalej. Ma również samopurzenie się dla serwera czatu, ale wybór należy od użytkownika. Oto znaczące funkcje oferowane przez element:
- Ma wsparcie międzyplatformowe i samozaparancowe.
- Ma zarówno bezpłatne, jak i płatne opcje dla hostingu zarządzanego.
- Jest zbudowany na Matrix i oferuje zdecentralizowaną komunikację.
- Wszystkie dane elementu są zaszyfrowane z całego końca do końca, aby zapewnić prywatność użytkownika.
- Obsługa elementów Widżet i boty do wykonania zadań jako zespół.
Zalety i wady elementu (zamieszki.Jestem)
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Element wykorzystuje Matrix, który jest protokołem otwartym komunikacją. | Użytkownicy stoją w obliczu problemów związanych z interfejsem, które wymagają poprawy. |
| Obsługuje tekst, głos i wideo. | |
| Ma obsługę widżetów. | |
| Ma wersję internetową i mobilną. |
Rakieta.Czat
Rakieta.Czat może również działać jako doskonała alternatywa luźna dla uproszczenia pracy, oferując podobne funkcje, takie jak Slack. Ma atrakcyjny interfejs, a użytkownicy mogą dostosowywać wygląd za pomocą różnych pakietów motywów.
Jeśli chcesz zwiększyć wydajność zespołu, użyj Rocket.Czat, ponieważ oferuje funkcje takie jak wiadomości, połączenia wideo i audio, wsparcie samozachowawcze i wiele innych. Istnieją jednak plany bezpłatne (ograniczone funkcje) i premium (dla opcji hostingu w chmurze). Oto lista funkcji dostarczonych przez Rocket.Czat:
- Oferuje wsparcie międzyplatformowe.
- Obsługuje uwierzytelnianie LDAP.
- Istnieje tłumaczenie w czasie rzeczywistym.
- Użytkownicy mogą wykonywać powiązania audio i wideo.
- Ma integracje innych firm i wsparcie samoprzylepne.
Zalety i wady rakiety.Czat
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Rakieta.Czat jest łatwy w instalacji w Linux. | W najnowszej wersji jest kilka błędów. |
| Ma prosty interfejs użytkownika i obsługę międzyplatformową. | Istnieją problemy związane z powiadomieniem. |
| Ma fantastyczną obsługę użytkownika. |
Zulip
Zulip to platforma czatu w czasie rzeczywistym, która zapewnia obsługę międzyplatformową, dzięki czemu użytkownicy systemu Windows, Linux, Mobile i Mac mogą korzystać z niej w swoim systemie. Może to być świetna alternatywa dla Slacka ze względu na ogromne funkcje, takie jak udostępnianie obrazów i wideo, opcje współpracy zespołowej, wsparcie udostępniania plików, funkcja wyszukiwania historii i tak dalej.
Zulip jest pomocny w rozmowie zespołu, dyskusji, organizowaniu i ukończeniu projektów. Oto lista niektórych znaczących funkcji Zulip:
- Użytkownicy mogą zintegrować go z wieloma zewnętrznymi narzędziami, takimi jak TRAC, Jenkins, Nagios, Jira, Github i wiele innych.
- Oferuje opcję wyszukiwania pełnej historii, która pozwala użytkownikowi szybko znaleźć konkretną rozmowę.
- Zulip ma gwintowaną rozmowę, która pozwala użytkownikom uzyskać aktualizacje tego samego czatu, nawet jeśli nie ma ich online na czacie.
Zalety i wady Zulip
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Zulip oferuje niesamowitą obsługę użytkownika. | Wymaga trochę czasu, aby zrozumieć funkcje. |
| To narzędzie open source. | |
| Użytkownicy mogą śledzić wiele rozmów. | |
| Ma wsparcie międzyplatformowe. |
Trzoda
Trzoda to aplikacja do czatu zespołowego, która działa jako jedna z najlepszych alternatyw Slack w systemie Linux, która oferuje zarówno bezpłatne, jak i premium funkcje. Jest podobny do Slack, ponieważ użytkownicy nie muszą hostować serwera czatu. Jest przeznaczony dla zespołów, obsługujący różne funkcje, takie jak wbudowane obrazy, czat wideo, połączenia audio i wiele innych. Oto lista znaczących cech stada:
- Ma wbudowaną listę rzeczy do zrobienia, a użytkownicy mogą udostępniać ją innym, aby wykonać zadania.
- Użytkownicy mogą szyfrować dane stada według TLS 1.2.
- To narzędzie integruje się z wieloma usługami, takimi jak Github, Trello, Dysk Google itp.
- Użytkownicy mogą uzyskać dane wejściowe członków swojego zespołu za pomocą opcji sondaży.
Zalety i wady stada
| Zalety | Niedogodności |
|---|---|
| Oferuje bezpłatną wersję, a także wersję płatną w niskiej cenie. | Funkcje korporacyjne nie są tak wyjątkowe jak Slack lub inne narzędzia. |
| Jest to łatwa w użyciu platforma komunikacji między członkami zespołu. | Użytkownicy napotykają problemy podczas korzystania z notatek głosowych lub połączeń wideo. |
| Ma wsparcie międzyplatformowe. |
Wniosek
Wyjaśniliśmy pięć najlepszych alternatywnych alternatyw w Linux, w tym funkcje, zalety i wady. Slack to niesamowite narzędzie, ale wielu użytkowników chce alternatyw dla poprawy wydajności i współpracy zespołowej. Lepiej jest włączyć inne oprogramowanie, wiedząc o tym wszystko. Możesz uzyskać szczegółowe informacje na temat wszystkich omówionych powyżej oprogramowania, aby wybrać odpowiedni, zgodnie z wymaganiami.