Co to jest Backhaul Ethernet?

Dla większości ludzi mobilność i elastyczność Wi-Fi jest lepsza niż zaczepianie się do kabla Ethernet i nie jest w stanie poruszać się lub siedzieć gdzieś wygodnie. Szybkość i niezawodność Wi-Fi są jednak nadal jego największymi wadami, szczególnie dla obszarów poza jego zasięgiem. Prawdopodobnie już słyszałeś o sieciach Wi-Fi, w których kilka bezprzewodowych punktów dostępu jest rozproszonych po całym domu lub biurze, aby rozszerzyć zasięg bezprzewodowy. Jest to powszechnie wdrażane w domach i biurach, ale istnieją podobne systemy obejmujące większe obszary. W tego typu sieci bezprzewodowej komunikacja między punktami dostępu jest nadal poprzez bezprzewodowe. Degradacja sygnału spowodowana zakłóceniami, bezprzewodowymi martwymi miejscami i ograniczonym zasięgiem nadal stanowią wyzwania dla tych systemów sieciowych. Aby przezwyciężyć te wyzwania i poprawić wydajność sieci, eksperci networkingowi zwrócili się do Ethernet, aby służyć jako szkielet sieci, znany również jako Ethernet Backhaul.

Sieć siatki bezprzewodowej (WMN)

Aby lepiej zrozumieć Backhaul Ethernet i jego rolę w sieci bezprzewodowej lub podobnych systemach bezprzewodowych, ważne jest, aby najpierw zrozumieć, jak działa WMN.

WMN składają się z podstawowego punktu dostępu i wtórnych punktów dostępu lub węzłów siatkowych, które są ze sobą powiązane. Urządzenia, które łączą się z węzłami, nazywane są klientami siatki. Węzły mogą mieć jedną lub wiele ścieżek do transmisji danych. Gdy klienci z siatki wysyłają dane do pobliskiego węzła, węzeł przekazuje ruch danych do innego węzła, dopóki nie dotrze do głównego węzła, który jest bramą do Internetu. Celem WMN jest zapewnienie szerszego zasięgu bezprzewodowego, dotarcie do każdego zakątka domu lub budynku, szczególnie w obszarach, których pojedynczy router bezprzewodowy nie może pokryć. WMN poprawia łączność bezprzewodową w domach i biurach, zapewniając bardziej niezawodne połączenie bezprzewodowe z szerszym zasięgiem, ale nadal ma swoje wady.

Skakanie danych z jednego węzła do drugiego zwiększa opóźnienie, co wpływa na wydajność sieci. Węzły muszą być również umieszczone strategicznie, aby uzyskać optymalną wydajność. Bez względu na to, jak blisko Twojego urządzenia do punktu dostępu, jeśli istnieje słabe połączenie między węzłem a głównym punktem dostępu, prędkość będzie nadal pełzała. Kolejnym minusem jest to, że węzły zajmują jeden kanał do komunikacji, co oznacza zmniejszoną przepustowość dla klientów sieciowych. Niektóre zestawy siatkowe używają dedykowanego zespołu wyłącznie do komunikacji węzłowej o nazwie The Wi-Fi Backhaul. System Tri-Band oferuje doskonałą poprawę wydajności sieci, ale nadal polegałby na prędkości bezprzewodowej, która nadal jest podatna na opóźnienie i zakłócenia. Aby przezwyciężyć te ograniczenia, bardziej wydajnym rozwiązaniem jest użycie połączenia Ethernet między węzłami.

Ethernet Backhaul

Powszechnie wiadomo, że Ethernet może zapewnić niezwykle bardziej solidne połączenie niż bezprzewodowe. Wstawienie kabla Ethernet między węzłami w WMN zapewnia lepsze połączenie niż poleganie na zespole Wi-Fi. To uwalnia pewne obciążenie przepustowości bezprzewodowej, co skutkuje znacznie szybszym transferem danych między klientami z siatki a punktami dostępu. Ponadto umieszczenie punktów dostępu jest bardziej elastyczne; można je rozłożyć dalej bez uszczerbku dla prędkości. Co jeszcze lepsze, możesz dalej rozszerzyć sieć, konfigurując WMN z siecią Ethernet. Na przykład możesz użyć przełącznika i podłączyć główny punkt dostępu i węzły. Jednocześnie możesz podłączyć dodatkowe urządzenia do przełącznika, takie jak konsole do gry i inteligentne telewizory lub inne urządzenie, które wymagają szybszej prędkości. To usuwa większe obciążenie z sieci bezprzewodowej i zapewnia wyższą przepustowość do innych urządzeń.

Przewodowe vs bezprzewodowe backhaul

Połączenie przewodowe jest zawsze szybsze niż bezprzewodowe Dlatego większość, jeśli nie wszystkie, WMN obejmuje obsługę Ethernet Backhaul. Istnieją jednak zestawy WMN, które opierają się wyłącznie na bezprzewodowym. W rzeczywistości niektórzy producenci opuścili swoją technologię, aby bezprzewodowy backhaul miał stosunkowo bliską wydajność z Backhaul Ethernet. Rzeczywisty test na systemie Wi-Fi ASus Lycra AC2200 pokazuje, że prędkość pobierania jest o 50% szybsza, podczas gdy prędkość przesyłania jest o 110% szybciej podczas korzystania z Backhaul Ethernet na 2.Zespół 4 GHZ, ale w zespole 5 GHz jest trochę inaczej. Prędkości Wi-Fi i Ethernet Backhaul są prawie w tym samym zakresie, ale nadal istnieje znacząca różnica w prędkości przesyłania, w której Ethernet Backhaul przejmuje prowadzenie z 60% szybszą prędkością.[1] W większości przypadków Ethernet Backhaul jest nadal lepszą opcją, szczególnie jeśli dążysz do szybszej prędkości i bardziej stabilnego połączenia.

Wady Ethernet Backhaul

Ethernet Backhaul bez wątpienia sprawia, że ​​system Wi-Fi jest bardziej niezawodny, jednak nadal ma swoje ograniczenia. Po pierwsze, nie wszystkie systemy siatki obsługują Backhaul Ethernet. Zwykle nie możesz znaleźć portów Ethernet w węzłach zawartych w zestawach siatki, które nie mają obsługi Ethernet. Nie jest to również wykonalne w przypadku większych obszarów, w których musisz uruchomić dodatkowe długie kable Ethernet, aby podłączyć do siebie węzły. Wreszcie, konfigurowanie WMN z Backhaul Ethernet jest bardziej kosztowne, ponieważ wymaga dodatkowych kosztów instalacji, kabli i dowolnego innego dodatkowego sprzętu, szczególnie jeśli konfigurujesz go w większych biurach. Niektóre pomieszczenia mogą nawet przejść drobne remonty, aby prawidłowo zainstalować przewodowy backhaul.

Kiedy korzystać z Backhaul Ethernet

Wired Backhaul jest doskonałym rozwiązaniem do szybszego i bardziej niezawodnego połączenia w systemie siatki Wi-Fi, jednak nadal mogą istnieć scenariusze, w których nie jest idealnie, biorąc pod uwagę jego wady. Ponadto coraz więcej producentów produkuje systemy z dedykowanym bezprzewodowym backhaul. Są jednak sytuacje, które wymagają użycia przewodowego kręgosłupa. Na przykład istnieją domy i budynki z pomieszczeniami, do których każdy sprzęt Wi-Fi nie osiągnie. Podobnie grube ściany i tynkowe ściany zapobiegają przechodzeniu sygnałów bezprzewodowych. To samo dotyczy pokoi pełnych urządzeń złożonych z komponentów elektrycznych, takich jak piekarniki mikrofalowe i lodówki, które zakłócają sygnały bezprzewodowe. Istnieją także firmy, które wymagają szybszej prędkości niż to, co bezprzewodowe może zapewnić duże transfery plików. W tych scenariuszach używanie Ethernet Backhaul jest nadal najbardziej idealnym rozwiązaniem, w końcu ma on wyższą przepustowość, szybszą prędkość, niższe opóźnienie i większą niezawodność niż jego bezprzewodowy odpowiednik.

Prędkość Ethernet jest nadal niezrównana przez bezprzewodowe pomimo innowacji i ulepszeń w technologii bezprzewodowej. Chociaż dodanie Backhaul Ethernet oznaczałoby więcej kosztów, poprawa prędkości, opóźnień i niezawodności jest z pewnością warta ceny.

Źródło

[1] Rusen, Ciprian Adrian. „Wifi vs. Ethernet Backhaul: Ulepszenia wydajności Twojego systemu Wi -Fi siatki!". 28 lutego 2019. https: // www.DigitalCitizen.Life/ WiFi-VS-Ethernet-Backhaul/ Dostęp 17 września 2021