KDE Plazma vs. Neon
Prywatność jest jednym z najbardziej poszukiwanych aspektów w ostatnim czasie, dodatkowo zwiększając nieodłączną wartość systemów Linux. Jeśli te powody nie wyjaśniły jego wyższości, fakt, że ma płynną, bez wysiłku wydajność, szybką prędkość i interfejs światła, wyraźnie daje Linuxowi przewagę nad systemem Windows.
Społeczność komputerów stacjonarnych została pobłogosławiona za taką atut, biorąc pod uwagę liczne funkcje, które zostały przeniesione na jeden. To nie jest najlepsze cechy Linux, ponieważ oparto się niezliczone dystrybucje i oparte na jądrze Linux, zarządzając jego funkcjami z niektórymi odrębnymi własnymi. Jednym z takich dobrze znanych dystrybucji jest KDE, jedna z największych i najstarszych społeczności z Linuksa.
KDE pojawił się jako lider społeczności Linux i stał się znany z tworzenia aplikacji, które są wyjątkowo stabilne i atrakcyjne wizualnie. Ponieważ jest to jedno z najbardziej poszukiwanych środowisk stacjonarnych, KDE stała się domyślną opcją dla kilku popularnych rozkładów Linux. Najbardziej godne uwagi rozkłady KDE to plazma i neon, które będą tematem dyskusji w tym artykule.
Czym są plazma i neon?
KDE Plazma to nazwa środowiska komputerowego stosowanego przez większość dystrybucji opartych na KDE. Ponieważ znajduje się pod skrzydłem KDE, plazma jest zgodna z tą samą ideologią i jest wolna i open source dla społeczności. Pazma jest dobrze znana z konfigurowania i można go łatwo dostosować do układu, który odpowiada Twoim potrzebom. Ponadto plazma jest nie tylko wyjątkowo lekka i szybka, ale także bogata w cechy, dzięki czemu jest całkiem potęgą obliczeniową. Ikonicznym punktem orientacyjnym tego dystrybucji jest wyrzutnia plazmy, która umożliwia użytkownikom szybkie i łatwe uruchamianie aplikacji, a także wyszukiwanie plików i śledzenie całej pracy, którą użytkownik wykonuje na karcie History.
KDE Neon to dystrybucja Linuksa opracowana przez KDE pochodząca z wydawnictw Ubuntu Długoterminowe wsparcie (LTS) i łączy wersję plazmową, a także inne oprogramowanie KDE Software. To, co odróżnia neon KDE od osocza, to fakt, że Neon pozwala tylko najnowsze aplikacje KDE na działanie. KDE Neon jest wykonany specjalnie dla użytkowników KDE, ponieważ akceptuje tylko aplikacje KDE i nie może uruchamiać programów innych niż KDE. Plusem tej funkcji jest to, że regularnie otrzymuje aktualizacje i zwykle jest pierwszą, która doświadcza nowo opracowanych aplikacji KDE. Ponieważ wykorzystuje również plazmę jako domyślne środowisko komputerowe, Neon jest wyjątkowo lekki i ma bardzo atrakcyjny wygląd wizualny, dodatkowo wzmacniany przez przyciągające wzrok ikony, hipnotyzujące animacje i polerowane widżety.
Wraz z wprowadzeniem z drogi przyjrzymy się teraz, w jaki sposób te dwa rozkłady Linux w porównaniu ze sobą bardziej szczegółowo.
Przepływ pracy
Ponieważ zarówno neon, jak i plazma są oparte i opracowane przez KDE, są one podobne do siebie i mają uderzające podobieństwo do systemu Windows. Pierwszy jednak woli przy użyciu lżejszych motywów i ma krótsze ikony w dolnym panelu.
Z drugiej strony plazma woli bardziej waniliowy smak KDE, który ma więcej rozłożonych paneli. Pazma ma podobny wygląd do Windows XP.
Rozwój i utrzymanie
KDE Neon otrzymuje najnowsze aktualizacje wszystkich aplikacji KDE, nawet nowo opracowane. Jeśli pojawi się nowa wersja KDE, KDE Neon będzie nadal zawierać obsługę i pozwoli użytkownikom instalować najnowsze wersje.
Z drugiej strony użytkownicy plazmy będą nadal utknąć w starszej wersji. Można to jednak nieco rozwiązać za pomocą niestabilnej wersji aplikacji.
Obsługa oprogramowania
Zarówno plazma, jak i neon są produktami KDE, a zatem oba korzystają z Discover Software Center, chociaż plazma ma większe ograniczenia dla jego dostępności oprogramowania.
Oprócz Discover Software Center, Neon ma więcej opcji i więcej wsparcia dla innych menedżerów opakowań, takich jak FlatPak.
Jedną rzeczą, której Neon nie ma na tym plazmie, jest to Oprogramowanie i aktualizacje okno, które jest schludnym sposobem sprawdzania repozytoriów i aktualizacji. Możesz nawet spojrzeć na dodatkowe sterowniki, których wymaga Twój system.
Z drugiej strony neon działa znacznie lepiej z apiMagesem niż plazma.
Tak więc plazma lub neon?
Zarówno plazma, jak i neon są prawie całkowicie takie same, na razie. Jednak na dłuższą metę różnice wydają się większe po pojawieniu się nowych wydań LT. Dla użytkowników, którzy wolą wydania LTS i chcą najnowszej wrażenia KDE, KDE Neon byłby lepszy, ponieważ ta dystrybucja poradziłaby sobie z tymi rzeczami dla Ciebie. Dla użytkowników, którzy chcą mieszanki KDE wraz z Ubuntu i nie miałyby nic przeciwko niewielkim kłopotom z ręczną aktualizacją aplikacji do najnowszych wersji, wówczas plazma może być bardziej satysfakcjonująca. W końcu wszystko zależy od tego, czego chcesz i potrzebujesz w swoim systemie. Oba są fascynującymi środowiskami stacjonarnymi i trudno jest nienawidzić jednego, jeśli kochasz drugiego.