10 najlepszych środowisk stacjonarnych Linux

10 najlepszych środowisk stacjonarnych Linux

Ogromna ilość użytkowników Linux woli pracować w systemie operacyjnym według terminału wiersza poleceń, ale zamiast go można również użyć graficznego interfejsu użytkownika. Według ekspertów nie ma specjalnego najlepszego środowiska komputerowego Linux, ponieważ zależy to od różnych czynników, takich jak zużycie zasobów, łatwa w użyciu, estetyka i funkcjonalność. Jednak w tym artykule podamy pełne informacje o 12 najlepszych środowiskach stacjonarnych Linux, abyś mógł wybrać najlepszy, aby zaspokoić Twoje potrzeby.Ta lista jest tworzona przez porównanie funkcji, recenzji i funkcjonalności tych środowisk komputerowych Linux. Oto lista 12 najlepszych środowisk komputerowych Linux:

  1. GNOM
  2. Xfce
  3. Cynamon
  4. Kumpel
  5. Plazma KDE
  6. Panteon
  7. papużka falista
  8. Lxde
  9. Jedność
  10. Lxqt
  11. Oświecenie
  12. Cukier

GNOM

Gnome jest łatwy w użyciu, czyste i nowoczesne środowisko komputerowe, które jest nieco minimalistyczne w porównaniu z innymi dostępnymi środowiskami komputerowymi Linux. GNOME jest tworzony do oferowania wygody użytkownikom i można go dostosowywać, aby każdy mógł z niego korzystać według nich. Dlatego nie musisz wykonywać dodatkowego kliknięcia, aby znaleźć przeglądarkę lub inną aplikację, ponieważ możesz je utrzymać w jednym miejscu. GNOME jest dobrze znany i jeden z najbardziej przydatnych i najlepszych środowisk stacjonarnych Linux dla użytkowników Linuksa.

Plusy i wady gnomu

Profesjonaliści

  • Oferuje tysiące rozszerzeń.
  • Gnome ma ogromną bazę programistów.
  • Składa się z dyskretnego i minimalnego projektu.
  • Ma wsparcie Wayland.

Cons

  • Jakość rozszerzeń nie jest wystarczająco dobra
  • Ma mniej wydajne zarządzanie obszarem roboczym
  • To jest głodny zasobów.

Xfce

Po pierwsze, XFCE wygląda na nieco starsze i nudne, ale zapewniamy, że twój sposób myślenia zmieni się po rozpakowaniu, ponieważ jest to jedno z najlepszych dostępnych lekkich środowisk komputerowych Linux. XFCE staje się jednym z najbardziej niezawodnych wyborów, ale ma stosunkowo niewielki zespół do rozwoju, który powoduje późne aktualizacje. W dzisiejszych czasach wielu użytkowników uważa, że ​​XFCE jest niesamowitą alternatywą dla Mate, ponieważ programiści XFCE nieustannie utrzymują interfejs niesamowity i lekki. Jest to wysoce konfigurowalne środowisko stacjonarne Linux, ale potrzebuje narzędzi innych firm.

Plusy i wady XFCE

Profesjonaliści

  • Jest FAS i jest wydajny w zakresie zasobów.
  • XFCE można dostosować.
  • Ma niesamowite zarządzanie miejscem pracy.

Cons

  • Ma stary domyślny projekt, a rozwój jest powolny.
  • Nie ma wsparcia Wayland.

Cynamon

Jest to domyślny interfejs dla mennicy Linux, jedna z najczęściej używanych wersji Linux, ponieważ jest to dobra dystrybucja dla początkujących. Cynamon jest przeznaczony dla użytkowników, którzy chcą przełączyć się z systemu Windows, ponieważ oferuje tradycyjne wrażenia komputerowe. Cynamon został zaprojektowany tak, aby ułatwić użytkownikom, którzy właśnie przełączyli się z Windows na Linux. Wielu użytkowników uwielbia cynamon ze względu na połączenie znajomości, a także łatwości użytkowania. Wielu użytkowników uwielbia cynamon ze względu na połączenie znajomości, a także łatwości użytkowania. Nie zalecamy korzystania z tego środowiska komputerowego Linux, ponieważ wymaga ono wysokiego zużycia zasobów.

Plusy i wady cynamonu

Profesjonaliści

  • Dobry interfejs użytkownika i tematyka.
  • Ma wygląd systemu Windows.
  • Jest nieco konfigurowalny, ale oferuje dobre funkcje.

Cons

  • To nie jest wystarczająco solidne i czasami pokazuje błędy.
  • Jest obsługiwany tylko na mennicy Linux.
  • Wykorzystuje wysoką pamięć systemu.

Kumpel

Historia stworzenia Mate jest taka, że ​​kiedy społeczność GNOME postanowiła przejść do przodu z Gnome 2 do GNOME 3, wówczas wielu programistów Gnome postanowiło użyć istniejących kodów Gnome 2 i stworzył Mate. Dlatego Mate nie ma różnych rozszerzeń, takich jak GNOME 3, ale jest łatwy w użyciu, szybszy i konfigurowalny. Deweloperzy Mate zainwestowali dobry wysiłek i czas na aktualizację kodu tła, a wielu nowych użytkowników Linuksa uznało to za lekką alternatywę Gnome. Początkowo Mate został zaprojektowany w celu zaspokojenia potrzeb, ale stał się jednym z najlepszych środowisk stacjonarnych Linux z powodu ewolucji.

Plusy i wady partnera

Profesjonaliści

  • Ma wielu aktywnych programistów.
  • Mate jest lekki, szybki i łatwo konfigurowalny.
  • Użytkownicy otrzymują stabilne wrażenia.

Cons

  • Dostosowanie się do nowych technologii jest dość powolne.
  • Nie ma wsparcia Wayland.
  • Użytkownicy to czują.

Plazma KDE

KDE Plasma jest jednym z najlepszych środowisk komputerowych Linux dla tych, którzy chcą grać z interfejsem swojego systemu. KDE oferuje różne funkcje, ale niektórzy użytkownicy zawsze narzekają, że nie jest wystarczająco stabilny, a także jest nieco cięższy. Oprócz tego wszystkie komponenty na ekranie działają jako widżet, który jest ruchomy i zmienny.

Plusy i wady plazmy KDE

Profesjonaliści

  • Oferuje ogromny zestaw funkcji.
  • Ma ogromną bazę programistów i wsparcie Wayland.
  • Plazma KDE jest bardziej konfigurowalna.

Cons

  • To nie jest wystarczająco solidne.
  • Plazma KDE ma stare kody.
  • Jest bardzo głodny zasobów.

Panteon

Panteon może być dla Ciebie dobrym wyborem, jeśli przełączysz się z macOS na środowisko stacjonarne Linux. Jest nieco podobny do Budgie, ponieważ jest również tworzony dla konkretnego rozkładu. Na liście możesz uznać to za mniej dostosowywalne niż inne środowisko stacjonarne Linux. Mimo to nowi użytkownicy otrzymają niesamowite wrażenia komputerowe bez bałaganu w ustawieniach lub konfiguracji. Jeśli chcesz odejść daleko od normalnego użytku, możesz być rozczarowany mniejszymi dostępnymi opcjami. Oferuje jednak różne funkcje, takie jak oddzielne przestrzenie robocze dla różnych działań, wbudowane narzędzia produktywności, tryb obrazu w obrazie i wiele innych. Podstawowe aplikacje Pantheon są napisane w C i Vala, a większość z nich jest zaprojektowana z języków gnome.

Plusy i wady Panteonu

Profesjonaliści

  • Jest to lekkie środowisko stacjonarne.
  • Panteon oferuje przyjazny interfejs i płynną animację.

Cons

  • Ma ograniczone rozszerzenia.
  • Ma mniejszą dostępność opcji do konfiguracji.

papużka falista

Budgie jest jednym z najnowszych środowisk komputerowych. Jest to lustro Solus OS, ponieważ mały zespół programistów Solus z innymi zespołami przyczynił się do rozwoju środowiska stacjonarnego. Budgie oferuje również kilka niesamowitych aplikacji, które pozwalają dobrze działać, w tym Centrum Kontroli All-In-One (Raven) i aplikację Ustawienia, która oferuje pełną kontrolę dostosowywania. To środowisko stacjonarne wygląda jak Chrome OS i wykorzystuje różne technologie GTK, które są używane w środowisku stacjonarnym Gnome. Nawet jeśli jest to nowe środowisko stacjonarne, nadal wygląda jak stary interfejs w porównaniu do XFCE i Mate, ale udaje się stać się nieco nowoczesnym.

Plusy i wady Budgie

Profesjonaliści

  • Jest lekki i stabilny z powodu lepszych technologii.
  • Oferuje nowoczesny wygląd.
  • Budgie wspiera duże dystrybucje.
  • Używa małej pamięci.

Cons

  • Nie ma niektórych podstawowych funkcji.
  • Nie ma zadowalającego wsparcia dla wielu monitor.

Lxde

LXDE to przyjazne dla użytkownika, energooszczędne i lekkie środowisko stacjonarne Linux. Opiera się na GTK+, więc LXDE może być dobrą alternatywą dla XFCE, jeśli działa wolniej w twoim systemie. Dowodzi, że LXDE jest obsługiwane dla wszystkich dystrybucji. Dlatego można go również obsługiwać na starszych maszynach.

Plusy i wady LXDE

Profesjonaliści

  • Jest lekki, przyjazny dla użytkownika i zajmuje niewiele miejsca.
  • XDGE oferuje różne narzędzia konfiguracyjne.
  • Wspiera prawie wszystkie dystrybucje.
  • Jest wysoce konfigurowany w starszym systemie.

Cons

  • Ma mniej atrakcyjny interfejs użytkownika.
  • Ma braki domyślnych aplikacji.
  • Domyślne aplikacje LXDE nie mogą osiągnąć zadowalającego poziomu.

Jedność

Unity jest jedną z najbardziej znanych wersji komputerów Linux, dawnego domyślnego interfejsu Ubuntu. Z Ubuntu 17.10, środowisko stacjonarne Gnome stało się domyślnym interfejsem zamiast jedności. Pierwotnie Unity został opracowany do zastąpienia starszej wersji GNOME. Jedność jest przeznaczona do małego ekranu z uruchamiającym spacer i poziomą funkcją górnego menu. Mimo to można go mniej dostosować w porównaniu z innymi środowiskami stacjonarnymi na tej liście.

Plusy i wady jedności

Profesjonaliści

  • Wygląda niesamowicie i nowoczesny.
  • Łatwo jest znaleźć różne aplikacje, ponieważ Unity oferuje ogromną ilość skrótów klawiatury.
  • Jedność oferuje dobre funkcje filtrowania.

Cons

  • Jest mniej konfigurowalny.
  • Nie nadaje się do ekranu dużych rozmiarów.
  • Interfejs nie jest wystarczająco stabilny i zapewnia słaby, słaby system powiadomień.

Lxqt

LXQT jest jednym z najlżejszych środowisk komputerowych Linux na liście, więc jest tworzony przez połączenie między portem QT LXDE a Razor-QT. Jeśli nie lubisz Lubuntu, będzie trudno budować zainteresowanie LXQT, ponieważ jest to dość podobne do Lubuntu.

Nie zalecamy korzystania z tego środowiska stacjonarnego, jeśli jesteś nowym użytkownikiem, ponieważ nie ma on różnych opcji dostosowywania. Lubuntu oferuje najlepszy sposób na doświadczenie LXQT, ponieważ dystrybucja wygląda dobrze i nowoczesna, a jednocześnie jest lekkim środowiskiem komputerowym Linux.

Plusy i wady LXQT

Profesjonaliści

  • Jest to lekkie środowisko stacjonarne Linux.
  • Wygląda nowocześnie i dobrze.

Cons

  • To nie jest dobre dla nowego użytkownika.
  • Jest ograniczony ze względu na swoje funkcje.

Oświecenie

Oświecenie wzrosło tak bardzo, a teraz zawiera pełne środowisko stacjonarne, noszenie, telewizję i platformy interfejsu użytkowników mobilnych. To środowisko stacjonarne Linux zostało rozpoczęte ponad dziesięć lat temu i początkowo działało jako projekt Windows Manager dla systemu X11. Oświecenie nie jest zbyt podobne wśród użytkowników Linuksa. Styl artystyczny Linux Desktop Environment jest trochę skeuomorficzny w porównaniu z kreskówkowymi obrazami obecnymi na innych bezpłatnych komputerach stacjonarnych.

Plusy i wady oświecenia

Profesjonaliści

  • Może dobrze działać zarówno na starych, jak i nowych urządzeniach.
  • Jest szybki, lekki i oferuje różne motywy.
  • Jeśli masz wiedzę na temat języka programowania, możesz wykonać konfigurację środowiska.
  • Jest przyjazny dla użytkownika.

Cons

  • Standard domyślnych tematów nie jest dobry.
  • Nie dotyczy początkujących środowiska komputerowego Linux.

Cukier

To środowisko stacjonarne Linux zostało specjalnie zaprojektowane do pomagania dzieciom w nauce, więc możemy powiedzieć, że jest to najlepsze środowisko stacjonarne Linux dla studentów i dzieci. Jest to proste, aby dzieci mogły z niego korzystać bez problemów. To środowisko stacjonarne Linux pochodzi z Sugar Labs, które jest zespołem non-profit wolontariuszy. Cukier może działać na najniższych wymaganiach, możesz uruchomić go na starych laptopach, komputerach i mikrokomputerach.

Plusy i wady cukru

Profesjonaliści

  • Jest zabawny, edukacyjny i dostępny w ponad 25 językach.
  • Jest to platforma krzyżowa.
  • Oferuje różne samouczki, przewodniki i interaktywne aplikacje.

Cons

  • Istnieje ograniczenie sprzętu.
  • To środowisko stacjonarne Linux jest ograniczone do celów edukacyjnych.

Wniosek

W tym artykule podaliśmy pełne informacje dotyczące najlepszych środowisk komputerowych Linux. Jak wcześniej omówiliśmy, według ekspertów, nie ma konkretnego najlepszego środowiska komputerowego Linuksa, ponieważ zależy to od różnych czynników, takich jak zużycie zasobów, łatwa w użyciu, estetyka i funkcjonalność. Ten artykuł pomoże Ci zrozumieć środowiska komputerowe Linux, aby używać najlepszego według twoich wymagań. Które jest twoim ulubionym środowiskiem komputerowym Linux? Daj nam znać!