Manjaro xfce vs kde

Manjaro xfce vs kde
Manjaro XFCE i KDE Plasma Desktop są uważane za najpopularniejsze środowiska komputerowe Linux. Olivier Fourdan Początkowo zaczął opracowywać XFCE za pomocą zestawu narzędzi GTK, tego samego zestawu narzędzi wykorzystywanego przez środowisko stacjonarne Gnome. W przeciwieństwie do tego, środowisko komputerowe Plazma KDE zostało zbudowane przy użyciu KDE Frameworks i QT5. XFCE zapewnia proste i lekkie środowisko stacjonarne, podczas gdy KDE oferuje wyjątkowo konfigurowalne środowisko komputerów stacjonarnych. Jeśli zastanawiasz się, czy powinieneś użyć XFCE, czy plazma na pulpicie, jesteś we właściwym poście! Ten zapis porównuje Manjaro XFCE i KDE na podstawie różnych aspektów. Więc zacznijmy!

Manjaro XFCE vs Kde jako środowiska komputerowe

Wiele rozkładów Linuksa, takich jak Manjaro, Xubuntu, MX Linux i LinuxMint, może wykorzystywać XFCE jako środowisko stacjonarne:

KDE Plasma Desktop to także kolejna opcja instalacji środowiska stacjonarnego w wielu rozkładach Linux, w tym Manjaro KDE, KDE Neon, Fedora KDE, Kubuntu i wielu innych:

Możesz zainstalować plazmę XFCE lub KDE wraz z innymi środowiskami stacjonarnymi w dystrybucji Linux. Środowiska te są szeroko dostępne w oficjalnych repozytoriach wszystkich głównych dystrybucji Linux, w tym Manjaro, i można je zainstalować za pomocą domyślnego menedżera pakietów.

Manjaro xfce vs stabilność KDE

Zarówno środowiska komputerowe Manjaro XFCE, jak i KDE Plasma Desktop są wysoce stabilne. Od pierwotnego wydania XFCE w 1996, został aktywnie rozwijany dla więcej niż 25 lata. Z drugiej strony środowisko komputerowe KDE plazmowe ma większą społeczność i sponsorów, takich jak Google, Canonical i OpenSuse.

Manjaro XFCE vs KDE Użycie pamięci w stanie bezczynności

Wydaje się, że środowisko komputerowe KDE plazmowe wykorzystywało więcej pamięci niż środowisko komputerowe Manjaro XFCE. Gdy żadne aplikacje nie są aktywne, a pulpit KDE jest w stanie bezczynności, zużywa 651 MB:

Z drugiej strony XFCE z grubsza użył 637 MB, podczas gdy w stanie bezczynności bez innej aplikacji aktywnej oprócz terminalu:

Próbowaliśmy również zbadać witrynę Linuxhint z przeglądarkami Firefox w obu środowiskach stacjonarnych. W tym przypadku pulpit plazmowy KDE wykorzystywał 907 MB, podczas gdy pulpit XFCE stosował około 883 MB:

Manjaro XFCE vs. Dostosowanie KDE

KDE Plasma Desktop zapewnia bardziej konfigurowalne środowisko komputerów stacjonarnych niż Manjaro XFCE. Zawiera wiele atrakcyjnych tematów, a także widżetów. KDE zawiera także kilka profesjonalnych narzędzi dostosowywania, takich jak Delfin Menedżer plików i Krunner:


Jako użytkownik Manjaro, jeśli chcesz użyć środowiska komputerowego o szerokim zakresie motywów i narzędzi do wyglądu, wówczas plazma KDE jest dla Ciebie właściwym wyborem; ponieważ pozwala nawet dostosować ekran logowania zgodnie z preferencjami:

XFCE to proste środowisko stacjonarne, które podąża za koncepcją Unixa o ponownym użyciu i modułowości. W porównaniu z KDE celem XFCE jest bycie szybkim i mniejszym środowiskiem stacjonarnym z mniejszym zasobem z mniejszą liczbą opcji dostosowywania. Jest pakowany z prostymi funkcjami dostosowywania, takimi jak ustawienie preferencji panelu, tło komputerowe, menu i motywy ikon:

Niektóre aspekty dostosowywania środowiska pulpitu XFCE są wysoce znaczne, takie jak pasek zadań. Pasek zadań XFCE jest niezwykle przyjaznym dla użytkownika rozszerzenie, a KDE i GNOME nie obejmują takiego paska zadań w odpowiednich środowiskach. W środowiskach stacjonarnych XFCE możesz dodawać nowe elementy do panelu systemowego lub paska zadań, ustawić jego wygląd, również dodawać i usuwać z niego elementy:


Kolejną doskonałą funkcją dostosowywania środowiska stacjonarnego XFCE jest „Utwórz wyrzutnię„Opcja, do której uzyskujesz dostęp, klikając prawym przyciskiem myszy na pulpicie XFCE:

Po tym możesz utworzyć element skrótu na swoim pulpicie XFCE:

Kluczowe różnice między Manjaro XFCE i KDE

KDE Xfce
KDE wygląda na bardziej profesjonalnie, nowoczesne i ślizgające się w porównaniu do XFCE. XFCE ma swój własny urok, jednak KDE wygrywa pod względem ogólnej prezentacji środowiska stacjonarnego.
KDE zapewnia wiele opcji dostosowywania. XFCE oferuje ograniczone opcje dostosowywania.
KDE działa szybciej w systemie intensywnym zasobów. XFCE wyróżnia się w systemie, który ma ograniczone zasoby.
Użytkownicy KDE mogą używać różnych tapet dla różnych monitorów. XFCE pozwala użytkownikom ustawić różne tapety na monitor i pulpitowe pulpity.
Plazma KDE jest regularnie aktualizowana, z ulepszeniami i korektami dokonani z informacji zwrotnej społeczności. Również programiści KDE są wyjątkowo responsywni i aktywni. XFCE Desktop Environment otrzymuje rzadko aktualizacje.

Wniosek

Manjaro xfce I Plazma KDE Oba są doskonałym wyborem jako środowiska komputerów stacjonarnych. Jeśli chcesz pracować nad lekkim, minimalistycznym, mniejszym pulpitem, wówczas Manjaro XFCE jest dla Ciebie lepszą opcją. Jednak najlepiej byłoby wybrać środowisko komputerowe KDE, aby cieszyć się pięknym i konfigurowalnym środowiskiem stacjonarnym. Ten zapis porównał Manjaro XFCE i KDE Plazma oparty na ich zużyciu pamięci, stabilności, możliwości konfigurowania i jako całego środowiska stacjonarnego. Mamy nadzieję, że nasz post pomaga w wyborze najbardziej odpowiedniego środowiska komputerowego dla Ciebie!