Porównanie i przegląd Arch i Ubuntu

Do różnych zadań potrzebujemy komputera i do obsługi komputera, potrzebujemy systemu operacyjnego, takiego jak Windows, MacOS i Linux. Gdzie Linux zawiera ponadto listę dystrybucji takich jak Arch, Ubuntu, Fedora, Debian i Kali Linux. W tym artykule dokonamy porównania Arch i Ubuntu, ale przed dokonaniem jakiegokolwiek porównania, omówmy przegląd Ubuntu i Arch.

Przegląd łuku

Arch jest popularnym dystrybucją Linux, która została uruchomiona przez kanadyjskiego programistę oprogramowania Judd Vinet w 2002 roku. Architektura Arch to x86-64 i zaprojektowana zgodnie z zasadą KISS (zachowaj proste, głupie), a ponadto ma model zwolnienia, który ciągle aktualizuje system operacyjny, a nie po wydaniu jakiejkolwiek głównej aktualizacji.

Istnieje wiele funkcji łuku, takich jak lekkie, minimalistyczne i proste. Ponadto, domyślnie obsługuje jądro z metody wiersza poleceń i nie zainstalowano środowiska stacjonarnego, tak jak Gnome, ale może obsługiwać wiele środowisk stacjonarnych, takich jak XFC, I3WM, DWM i KDE Plasma Desktop.

Przegląd Ubuntu

Podobnie jak inne dystrybucje Linux, Ubuntu jest również dystrybucją, który został uruchomiony przez niewielki zespół Debian Developers w 2004 r., Pod nadzorem Marka Richarda Shuttlewortha, łatwego w użyciu systemu operacyjnego, który jest obsługiwany przez graficzny interfejs użytkownika (GUI), a także za pośrednictwem wiersza poleceń.

Ubuntu obsługuje trzy różne architektury x86 (i386), x86-64 (AMD64) i Power PC. W przeciwieństwie do Arch, jest wyposażony w środowisko komputerowe znane jako Gnome.

Ubuntu jest łatwy w instalacji, ponieważ jest wyposażony w instalator graficzny i działa jak macOS, Ubuntu jest również dostosowywany, ponieważ daje wiele funkcji do ustawiania środowiska stacjonarnego. Zawiera najnowszą wersję jądra w najnowszej wersji Ubuntu, która pomaga szybciej instalować i uruchamiać różne pakiety w maszynach architektury chipów w porównaniu z maszynami architektury sprzętowej.

Jak zainstalować Arch i Ubuntu?

Instalacja łuku nie jest przyjazna dla użytkownika, ponieważ nie obsługuje GUI (graficzny interfejs użytkownika), użytkownika, który instaluje łuk, pobierając plik ISO z oficjalnej strony internetowej, powinien również odczytać instalację instalacyjną, aby zainstalować go za pośrednictw Metoda wiersza polecenia, która może zająć czas do godziny w zależności od specyfikacji komputera.

Podczas gdy instalacja Ubuntu jest znacznie łatwiejsza, ponieważ jest dostarczana z graficznym instalatorem. Użytkownik musi pobrać plik ISO z oficjalnej strony internetowej. Instalacja zajmie 20-30 minut w zależności od specyfikacji komputera.

Arch umożliwia dostosowaną instalację, co oznacza, że ​​użytkownik może zainstalować menedżera pakietów zgodnie z jego użyciem, ponieważ łuk nie jest oparty na żadnej innej dystrybucji Linux, podczas gdy Ubuntu jest oparte na Debian Linux, dzięki czemu możesz zainstalować pełną wersję Ubuntu składający się ze wszystkich wbudowanych pakietów i narzędzi lub minimalnej wersji składającej się z podstawowych pakietów i narzędzi Ubuntu.

Instalacja Ubuntu jest znacznie łatwiejsza w porównaniu z łukiem, ale Arch pozwala na większą konfigurowanie.

Który menedżer pakietów jest używany w Arch i Ubuntu?

Łuk używa menedżera Packman, który łączy format pakietu binarnego z prostym systemem kompilacji do instalowania i zarządzania różnymi pakietami, podczas gdy w Ubuntu menedżer pakietów Apt służy do instalowania i zarządzania różnymi pakietami. Przyjazną dla użytkownika funkcję Ubuntu można zaobserwować z jego menedżera pakietów, jeśli nie znasz dokładnej nazwy pakietu, sugeruje nazwę, na przykład osoba instaluje SQLite i nie zna dokładnej nazwy pakietu Więc napisałby polecenie Apt Instal instal SQLite, w którym menedżer pakietów wygeneruje błąd i zasugeruje, aby APT zainstaluj sqlite3.

Ponadto, jeśli chcesz zainstalować niektóre pakiety stron trzecich w Arch, musisz zainstalować AUR (repozytorium użytkowników Arch), w których dostępne są różne pakiety stron trzecich, które są zarządzane przez nieznanych użytkowników, więc przed ich zainstalowaniem musisz zweryfikować plik PKGBuild (plik zawierający informacje o kompilacji pakietów) tych pakietów, niezależnie od tego, czy zawierają błędy, czy nie. Z drugiej strony, w Ubuntu, możesz zainstalować pakiety stron trzecich, po prostu instalując narzędzie Snap, które zawiera różne pakiety stron trzecich.

Gdy łuk podąża za modelem zwolnienia, więc wszystkie pakiety są aktualizowane za każdym razem, gdy inicjujesz łuk, podczas gdy pakiety w repozytorium Ubuntu są aktualizowane, gdy w pakietach dokonana jest jakakolwiek ważna aktualizacja.

Jaki jest wydajność i wsparcie Arch i Ubuntu?

Wydajność obu, Arch i Ubuntu jest dobra, ale jeśli pracujesz z Gnome przy obu z nich, czasami Ubuntu ulega awarii z powodu błędu Ibus GTK, podczas gdy na Arch Gnome nie zawiedzie.

Wsparcie obu jest również dobre, tak jak jeśli mówimy o Ubuntu, kiedy Gnome lub jakakolwiek inna aplikacja się rozbiła, na ekranie pojawia się raport awaryjny w celu zebrania danych, a ten raport jest przekazywany do zespołu wsparcia Ubuntu, który działa na ten temat i rozwiązuje problem i rozwiązuje problem i rozwiązuje problem problem tak szybko, jak to możliwe.

Jakie są zalety korzystania z łuku i Ubuntu?

Istnieje wiele zalet dystrybucji zarówno Arch, jak i Ubuntu, na podstawie których oba są szeroko stosowane na całym świecie.

Główne zalety łuku to:

• Jest lekki i kompaktowy
• Ma model zwolnienia i pozostaje aktualny
• Manager pakietu Pacman jest nieco szybszy niż pakiet Apt
• Wiki Arch jest bardzo pomocna dla każdego użytkownika Linux
• Obsługa sprzętowa łuku jest znacznie lepsza niż jakikolwiek inny rozkład Linuksa, ponieważ jest kompatybilny z większością sprzętu
• Repozytorium Arch ma tylko 10000 pakietów, ale możesz cieszyć się ponad 50000 pakietów za pomocą repozytorium AUR
• Obsługuje różne środowiska stacjonarne, choć domyślnie nie ma żadnego środowiska stacjonarnego
• Użytkownicy Arch Distro mogą korzystać z niepodpisanych repozytoriów

Główne zalety Ubuntu to:

• Zapewnia wsparcie online dla użytkownika, takiego jak wsparcie Ubuntu Wiki i Ubuntu
• Wiele aplikacji jest wstępnie zainstalowanych na Ubuntu od muzyki po odtwarzacze wideo
• Zapewni ci najłatwiejszą i najprostszą procedurę instalacji aplikacji za pomocą GUI
• Ubuntu jest nie tylko używany w komputerach, ale może być również używany w inteligentnych gadżetach
• Ubuntu jest domyślnie wyposażony w GUI, co bardzo pomaga początkującym
• Możesz uzyskać wiele różnych oprogramowania od Snap Store
• Można go łatwo konfigurować i obsługuje tony rozszerzeń GNOME
• Jest to jedna z najbardziej stabilnych rozkładów Linuksa
• W Ubuntu można zakodować różne nie rzymskie skryptów, ponieważ UTF-8 jest domyślnie zainstalowany
• Obsługuje repozytorium PPA, które pozwala zainstalować najnowszą wersję oprogramowania, utrzymując resztę systemu operacyjnego stabilnego

Jakie są wady Arch i Ubuntu?

Wady łuku to:

• System operacyjny przyjmuje aktualiza
• Aktualizacja dowolnego pakietu jest skomplikowana, jeśli aktualizacja zawiera niektóre błędy, spowoduje to kilka trudności
• Nie można łatwo przenieść się na żaden inny system operacyjny z łuku, ponieważ istnieje duża różnica w obsłudze łuku w porównaniu z innymi rozkładami Linuksa
• Czasami menedżer pakietów, Pacman przetwarza powoli podczas wyodrębnienia pakietów

Wady Ubuntu to:

• Ubuntu uwalnia tylko aktualizacje bezpieczeństwa i drobnych błędów
• Potrzebuje dobrej grafiki sprzętowej, ponieważ Ubuntu zawiera genom

Wniosek

Istnieje wiele rozkładów Linuksa, takich jak Fedora, Arch, Ubuntu i Debian, które są używane jako system operacyjny w komputerach. Arch i Ubuntu są najbardziej popularnymi i szeroko stosowanymi rozkładami Linuksa używanymi na całym świecie. W tym artykule szczegółowo dokonaliśmy przeglądu zarówno rozkładów Linuksa i wyjaśniliśmy, jakie są różnice w obu rozkładach. Moim zdaniem dla początkujących Ubuntu powinien być preferowany ze względu na funkcję środowiska komputerowego, która pomaga nie tylko w instalacji Ubuntu, ale także z użyciem, z drugiej strony łuk jest przeznaczony dla użytkowników ekspertów, ponieważ nie jest dostarczany ze środowiskiem stacjonarnym, więc tak jest Trochę trudne, aby sobie z tym poradzić.